O que poucos, provavelmente, dominam é o destino a ser dado à inédita pedra, dada a sua importância para o país e para a história da indústria, lembrando que este é o segundo maior diamante do mundo, depois do Cullinan, que ostenta 3.106 quilates,  desenterrado, em 1905, na África do Sul, ainda sob domínio britânico.

A pedra, ainda sem nome e com qualidade e valor por definir, pode, na opinião do CEO da Lucara Diamond Corp, a empresa que a descobriu, reter mais valor se deixada em sua forma bruta. Ou seja, William Lamb defende que o diamante de  2.492 quilates fica melhor sem cortes, porque de forma não polida, ele tem um potencial incalculável, o que não implica, necessariamente, que tal não deva acontecer.

De acordo com as explicações de Lamb, numa conversa publicada por Josué Freedman, a ser divulgada próxima semana pela Rapaport, este diamante figura-se na categoria "pedras legadas", que e não estão sujeitas ao acordo de fornecimento de 10 anos firmado no ano passado entre Lucara e a HB Antwerp.

Com estes detalhes, significa que, a empresa pode explorar outras opções de venda e entregá-la a quem pagar mais. Outra opção seria colocá-la num museu – esta, na verdade, também foi o destino inicial de Lesedi La Rona. A pedra 1.109 quilates, recuperada pela Lucara em 2016, cabou por ser vendida por US $ 53 milhões.

No entanto, nada ainda está definido. "Há um longo caminho a percorrer para entender qual será a solução definitiva para a pedra. Vamos envolver o governo, vamos envolver o HB. Muitas pessoas pensam que, por termos um acordo com a HB, eles são as únicas pessoas com quem falamos. Isso não é verdade”, esclarece Lamb na conversa.