DIAMANTES RUSSOS SEM FINS LUCRATIVOS

"Nenhum lucro de pedras preciosas deve financiar direta ou indiretamente o governo russo e sua agressão contra estados soberanos, e nenhum cleptocrata russo deve ser capaz de desfrutar de bens de luxo enquanto civis ucranianos inocentes estão sob ataque de bombas russas", escreveu a organização na terça-feira. Ao contrário dos EUA, a UE não barrou a importação de diamantes russos, para os quais a Antuérpia é um dos mercados mais importantes. Em 2021, cerca de 36% da receita da Alrosa veio da Bélgica, de acordo com os resultados anuais mais recentes da mineradora. A Transparência Internacional, com sede em Berlim, trabalha para eliminar a corrupção e promover a transparência. A maior parte de seu financiamento vem de agências governamentais, de acordo com seu site. Escrevendo à presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e ao primeiro-ministro belga Alexander De Croo, bem como a outras figuras políticas, o grupo observou que os diamantes brutos russos não haviam sido incluídos em nenhuma sanção da UE até o momento. Tais materiais ajudam a financiar a guerra na Ucrânia, argumentou. "A proibição da importação de diamantes, que está entre as 10 principais exportações não energéticas por valor, pode ser um passo adicional que limita o acesso da Rússia aos mercados globais e às moedas estrangeiras", disse Michiel van Hulten, diretor da Transparência Internacional da UE, e Thomas Vermaerke, diretor executivo da Transparência Internacional bélgica. "Por isso, pedimos que incluam diamantes no próximo pacote de sanções. A proibição de diamantes terá um efeito relativamente pequeno na UE em comparação com o tesouro russo e as empresas russas de diamantes." Tal proibição deve abranger subsidiárias e empresas afiliadas de diamantes, e também deve cobrir diamantes polidos fabricados em um país diferente da Rússia, acrescentaram. O Centro Mundial de Diamantes da Antuérpia (AWDC) reiterou sua posição de longa data de que as sanções não resolveriam o problema. "Embora entendamos a gravidade da situação, não deveria ser a ambição de piorar as coisas", disse Tom Neys, chefe de relações com a mídia da AWDC. "Cortar completamente a UE só criará o mercado negro para o qual trabalhamos tanto para evitar os últimos 16 anos. Você será responsável por uma ruptura geopolítica catastrófica que criará uma enorme desvantagem para a UE em recursos naturais." Pessoas em outras zonas de guerra ao redor do mundo sofrerão as consequências desta decisão, acrescentou Neys, observando que "todos pagaremos a conta em 20 anos por vender nossa posição de comércio internacional em todos os recursos naturais em todo o mundo". Ele também convidou organizações não governamentais para discutir uma "abordagem conjunta".